법정 모두 발언을 어도어가 가진다.. 어도어가 원고이기 때문이다..
모두발언에서 어도어는 잘못이 없다고 주장하고 손해배상 위약벌을 주장한다..

뉴진스가 ,,,,,,,이 어도어의 모두 발언을 반박해야 하는 것이다...
뉴진스는 아니다 어도어가 괴롭히고 학대했다..그렇기 때문에 손해배상,위약벌 줄수 없다 이렇게 되는 것이다..

판사는 양측 주장을 다 들어 보고,,,
뉴진스측,,어도어가 괴롭혔다는 주장만 하지 말고 증거를 제출하세요 이런 광경이 민사 법정에서 나온다니까,,,,,,



원고가 어도어니까,,,,,,모두발언을 어도어가 하고 모두 발언을 바탕으로 법정의 진술 같은 것이 진행된다 이말이야...

원고가 어도어,,피고가 뉴진스 ,,,,,,,,,,이것이 중요해...