1. 철강 : 철강은 중국이 압도적으로 우위에 있다. 대규모 생산시설이 널리고 널렸고, 저렴한 인건비 덕분에 싸고 많이 생산할수 있다. 중국은 전세계 철강 생산의 55%를 차지하고, 인도가 세계 2위로 7% 점유율. 일본이 3위 5~6% (일본이 그래서 포스코 지분 팔고 미국 먹으려고 하는거다 세계 2위로 올라설려고) 미국이 4위 4%. 니들이 그렇게 물고 빠는 포스코의 전세계 철강 점유율은 3~4% 정도인게 팩트다 알겠냐? 품질이 좋다? ㅋㅋㅋ 품질 좋은 철강 수요는 극소수이고 초고가라서 애초에 수요가 적다. 알기는 아냐? 한국도 안쓰는 포스코 철강을 누가 쓰냐 ㅋㅋㅋ 우크라 재건 수혜라고? ㅋㅋㅋㅋ 중국 일본 인도 미국 유럽내 철강회사들이 버젓이 있는데 포스코 철강을 왜 씀? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2. 리튬 : 알버말, SQM같은 거대 리튬 기업들이랑 규모면에서 상대 자체가 안된다. 시장 점유율 자체가 월등히 높고, 리튬 생산 관련해서 오랫동안 입지를 다져놓은 회사들이다. 포스코는 사업 초기에서 확장단계일 뿐인거고. 연간 생산 목표치를 가정해서 주가를 예측하는건 의미가 없다. 왜냐? 잠재력과 실현 가능성은 다른거기 때문이다. 누구나 말로는 쉽게 목표설정하고 떠들 수 있지 ㅋㅋ 실현 가능성의 문제다. 그런식으로 따지면 모든 기업이 우리 최고가 될거에요 라고 홍보하지 우린 별로에요 라고 얘기하냐? 그러면 이 세상 모든 종목이 신고가를 가야되지 않냐? 상식적인 판단을 좀 해라 ㅋㅋ 그리고 리튬 시장 자체가 불확실성이 높다. 전기차 세계 보급률은 20년동안 1.4%밖에 안됐고 배터리 안정성은 검증되지 않았다. 리튬 말고 다른 대체배터리 개발도 진행중이기에 리튬은 정답이 될 수 없다. 완성차 업체들은 전기차 개발 및 생산을 딜레이 시키고 있는 마당에 널리고 널린 리튬 중 포스코 리튬을 쓸 확률은? 이유는? 근거는? ㅋ
3. 이렇게 철강이고 리튬이고 뭐 하나 제대로 하는 것도 없고 시장 점유율은 삼성의 반도체 점유율보다 낮은데 이런 기업이 삼성을 뛰어넘는다고? 포스코 망하면 한국이 망한다고? 전세계가 포스코 철강과 리튬을 찾을거라고? 말 같지도 않은 소리 좀 하지마라. 악질 찬티들아 거짓 선동으로 죄없는 개미들 괴롭히지마라.