티와이홀딩스 - 원칙이 중요

담보를 확보하는 이유는 손해를 안 보겠다는 의지. 담보 있는 대여를 출자 전환하라는 것은 산업은행 월권과 티와이 경영진 배임 가능성.
초기 태영건설 운영 자금 담보 없이 대여 요청 미 지원도 동일. 티와이 총수 가족 대여시 티와이 담보, 산업은행의 태영건설지원시 티와이 소유 sbs 담보. 넌 고위험 회사 무조건 대여해줘. 총수 가족이나 주채권은행은 담보 없으면 안되. 더 웃긴 것은 초기 고위험 회사에 대여도 이상한데 회수 가능 대여금도 영구채로 전환 요구.
산업은행이 태영건설이 아닌 티와이 요청이 적절한지.
인터넷 내용이 사실이라면 회장님이 금융권에 약점이 있는 것이 아닌지 의심스러움.
상당한 책임 있는 태영건설 주주보다 티와이 주주 손해가 더 큰 것을 구조조정 법 위배.
최근 우리금융은 티와이와 태영건설이 별개 회사 선언 기사. 합리적이라고 생각됨.
태영건설 손해는 채권단이 담당하고 티와이는 기존 채무에 대하여 채권단과 동일 기준으로 태영건설 지원.