아래분. 근거없는 글을 적었다구요? 신문기사를 통해서 이미 보호예수 걸려있는 주식이 상폐 종목 정리매매에서 매도가 금지되었던 예를 찾아서 이런 가능성도 있다고 게시글을 썼는데 근거없는 글을 썼다구요? 문맥을 제대로 이해는 할 수 있어요? 이미 신문기사로 보도된 예를 근거로 쓴 글만큼 객관적 근거가 어디 있나요? 그러면서도 다른 예외 사항도 있을 수 있으므로 100% 확신은 아니라고 말했어요. 다른 잠재적 가능성도 열어 놓았어요. 이렇게 객관적으로 상황을 파악하려고 노력하는 글이 근거없다니? 그대의 글이야말로 매우 주관적 생각의 나열
|