이혜진입니다. 주담 통화 내용 요약 :주담의 위치상 팩트체크의 한계는 감안하고 읽으셨으면 합니다. 1.의견거절사유 미해소 :어제 공시는 형식적으로 필요한 절차에 의한 공시일뿐 큰의미를 둘 필요는 없다고 합니다. 만약 상폐로 가는 공시였다면 상폐를 위한 절차 공시도 이어졌을거라 합니다. 2.이의신청 :주어진 기한내 의견거절사유 미해소이기에 이의신청후 1년 개선기간이 당연히 주어진다고 합니다. 미제출이후 15일내이니 5월 13일이 되겠지요. 3.거래재개를 위한 재감사 :언제든 계속기업 불확실성 해소를 위한 투자자 유치에 성공한다면 그 한가지 사유이기에 재감사 기간은 단축될것이라합니다. 4투자자 :현재 투자자 여부는 조심스런 부분이기는 한데 주총때 전대표님께서 큰소리치시던 부분이기에 23일전 뭔가 나올수 있지않을까 희망섞인 답을 받았습니다. 단,100원 투자일 가능성에 또한 절망적이지않을까 봅니다. 제 갠적인 생각은 1년을 더 기다리더라도 정상적인 M&A나 3자배정 유상증자가 더 낫지않을까싶습니다. 5.배임및 투자자에 대한 거래소 실질 심사절차 ;최재규배임은 이미 손상차손 처리되었기에 큰 문제는 없어보이고 투자자도 문제없이 진행하지않을까싶습니다..