회사가 보수적이라 내가 대신하여 팩트그래로 써본다. 임상성공율이 매우 높다는것 이미 다아는사실이고 다패스하고 리서치유트브나 기타 뉴스에서 회사가 보수적 매출에 근거하여 말하는데 매우 잘못된 분석이라 바로 잡아 본다, 아밀렉스라는 나스닥기업이 렐리브리오의약으로 임상 2상 1차 평가에서 실패하였지만 os 생존기간을 10.5개월 연장하여 조건부 승인받아 시판되었다 실패한 임상이나 치료제가 절박하여 승인할정도로 치료제가 없다 조건부시판이라 보험등재하지 못하였는데도 2억5천만원약값에 2000명이 투약받아 연매출 5000억을 달성하였다 그매출로 3조를 찍었다, 그러나 3상실패로 철수중이다,, 그근거의 팩트로 코아스템의 시판시 매출을 가정해봅시다 1차실패한 조건부시판 약에도 보험등재 못되어도 2000명이나 처방받았다, 코아스템은 3상 성공으로 시판시 보험등재가 될것이고 약값또한 5억이다 환자는 보험받으니 2억5천주고 받는 환자 보다 많을것이다,, 그냥 2000명이라 해도 5억이면 1조의매출이 되는것이다 단순하게 실패한 약매출5000억에 비교해도 1조의매출이 그냥 나온다 그런데 이런단순팩트가 있는데 어디서 매출이 5000억이나 하는소리가 나오는지 그것 회사가 보수적으로 추정한것일뿐 실제 비교시 1조의 매출이 바로 나온다 또한 3상 정식 시판이라 보험적용되어 더많은 처방환자가 늘어 날것이다. 매출1조면 시총이 얼마가 적정한가...그것은 여러분들이 평가하고 매출1조의 팩트를 바로알자 참고로 오늘 기관펀드상대로 비공개 질문과 답변을 하여 우리개미는 알지 못한다 다음주에 기관의 매수를 기대한다.... 또한 유트브에서 매출 5000억이니 머니 하는분들 매출이 최소 1조이상 이라는것 제대로 분석해주길바란다,