현대바이오 - 뉴스 기사 하나 갖다 붙혀놓고 ... 봐라???

아니.. 뉴스기사가 악이적인 글 현바꺼 한두번 봤나?

허위 뉴스기사로 고의적 하락 시킨게 한두번이였나..?

아니라고?

계약 관계 30억 반환 관련 기사 봐라~

계약서 보고 기사를 쓴걸까?

어떤 계약에 진행하다 실패하면 30억 반환한다고 기재를 할까....

그럼에도 불구하고 30억 반환 기사 써놓고 현바가 전화를 안받았다....

그말인 즉슨 팩트체그 안해봤다고...

거기다가 계약서는 아이에 보지 않았다는 것이고...

그럼에도 기자는 본인이 궁금해서 글썼다는 건데.... 이게 기사냐????

그럼에도 불구하고.... 그런 기사 갔다 인용하면서 이봐라... 이러고 있고...


약이 찐이 아닌 것 같다는 기사를 가져다 놓고..... 봐라 하고 있는데....

그 기사에 임상결과지는 보고 기사를 썼을까?

봤으면 봤다고 했겠지... ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데... 없지?

왜일까??? 말꼬리 잡았다 뭐 이런 기사잖아....

근데... 물어보자....

현바가 국가기관 관련하여 협조가 안되고 있다는 기사가 몇개나 나왔을까???

근데... 약이 찐이 아니다라는 내용이 사실이라면... 국가기관서 약이 형편없다고 할 것이고

또한 형편없는 답변용 기사들 안냈겠지....

검토할 수 없다.. 등등 ㅋㅋㅋㅋㅋ


근데... 안티들이 이제 그래도 기사도 찾아다 올리고 .... 정성은 있네....

하여간... 현바가 무조건 맞다는 것은 아니지만....


상황을 봐라.....

국가기관에게 검증내용을 2임상이던 뭐던 간에... 갖다 줬잖아...

문제 있었으면 반려 했겠지.....

근데 적어도 2임상까지는 아무 문제 없다는 얘기잖아.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

거기다 해명한 내용 기사 찾아봐....

뭐라 말했는지... 적어도 정상인이면.... 뭔 답변이 이따구냐고 하지 않겠니??

그래서 나는 솔직히 그런 국가기관 행위를 보고 .... 적어도 약은 괜찮은가 보구나 라고 생각한 것이고...

괜찮다는 것은 흡수율을 높였다고 생각한 거고....

나머지는 이미 과거 어떤 효과가 있었는지에 대해 과학적 고찰과 실험 자료가 많으니...

적어도 흡수율이 높아지면... 효과는 발생하겠구나 라고 판단한 거지....

그 많은 자료 중 미국발 호재에 실험 될 종류 10개인가? 그거는 이미 검증된 것들이 많아서 솔직히... 실험이 무의미한 것도 많다고 생각하지 않나?

아이구 두야....

결과야 모르는 것이지만...

의심부분을 정리하면 ... 그렇다는거야...