에스앤에스텍 주주들은 참 안타까운게
에프에스티가 에스앤에스텍보다 조금이라도 안좋다는 글보면 좋아요 눌러대고,
에스앤에스텍이 에프에스티보다 조금이라도 안좋다는 글보면 싫어요 눌러대는게
뭐가 그리 불안하고 못미덥길래 자기들끼리 안달나서 그러는지 당최 이해가 안됨. 어쩔때 보면 에프에스티 토론방에 에스텍 주주들이 더많은거 같음. 에프에스티에 뭔 관심들이 그렇게 많은지.
에스텍이 현재 시총이 더 높은 이유는 블랭크마스크지 펠리클때문이 아님. 마스크는 실제 판매되고 있고 그거때문에 실제로 영업이익이 더 잘나오고 있는데 에프에스티와 시총이 같으면 되겠음? 당연히 더 높겠지.
에스앤에스텍 투과율이 91% 달성했다고? 어디서 평가받았는데? ASML? 삼성전자? TSMC? 그게 반도체사에서 양산적용이 되긴 함? 반도체사에서 적용하기로 협의는 된거고?
샘플 몇개 테스트한거 가지고 뉴스뜬거 보고 뭔 그리 호들갑들인지. 이미 양산개발된 미쓰이화학 펠리클을 삼성전자에 가져와서 쓴다해도 양산시 셋팅값 조정이나 펠리클 손상 등의 이슈로 반도체사에서 쉽게 양산적용하기 어려운 분야가 EUV펠리클임.
현대차증권에서 리포트낸거 가지고 말하는 사람들 많은데, 일개 애널리스트들이 기술적인 분야에 대해 얼마나 잘안다고 그걸 곧이 곧대로 믿음? 리포트에는 퀄테스트 여부도 없더만 어떻게 양산적용을 확신하는데?
도대체 어떻게 봐야 에프에스티보다 에스앤에스텍이 EUV펠리클에서 앞선다고 떠들어대는지 이해를 할 수가 없음. 자체적으로 만들 수 있는 EUV광원도 없고 EUV 장비 하나 생산못하는 에스텍이 미래에 펠리클 분야에서 에프에스티와 비교가 가능하다고 봄? 용인에 양산라인 구축한다고 돈 마련한거야 에프에스티가 오산에 양산라인 구축한다고 돈빌린거하고 같은거고.
에프에스티 펠리클은 ASML 차세대 EUV 장비에 맞게 High NA용으로 개발 중인 펠리클임. 물론 현재 노광기에도 병행해서 투입가능한거고. 그리고 투과율이 중요한게 아니고 기계적 강도, 내열성, 양산가능 여부 등 수십가지가 충족되어야 되는거임. EUV 장비는 두말할 필요없고.
항상 토론방보면서 자기들끼리 에스텍이 더 좋네 어쩌네 이런거보면서 참 기가차다 생각했는데 이제야 글 올림.
요약하면, 자기가 투자한 기업만 공부하고 그거만 신경쓰면 된다는겁니다. 다른 주식에 대해 어쩌네 저쩌네 왈가왈부 하지말구요.
(에프에스티 토론방에 에스텍 주주들이 더 많은 이유를 아무리 생각해봐도 모르겠는데, 관심들좀 꺼주세요ㅎ)
ps. 어제 펠리클 양산기술 개발 완료됐다는 뉴스보고 뭔 그리 말이 많음? 프레임이든 펠리클이든 에프에스티가 다 하고 있다는게 팩트인데, 제발 에프에스티 주주 아닌것들은 관심좀 꺼주세요ㅋㅋㅋ