유게이라면 K-9의 파생형인 T-155 프르트나 자주포와 K-2 친척(?)인 알타이 전차에 대해 대충 들어봤을 거임. 

둘 다 터키에 거액에 기술/라이선스 수출되어 터키 현지 생산된다는 공통점이 있음. 

그렇다면 이 둘의 차이점은 뭘까?

K-9, K-2와 얼마나 비슷하냐?

파생형이냐 아니냐?

독자 모델이냐 단순 기술도입이냐?

그런 건 중요한 문제가 아님.
이게 무슨 족보 따지고 명예 따지고 할 것도 아니고

방산업체는 돈만 받으며 끝임 

양쪽의 차이점은 수출 과정을 보면 알 수 있음 

▶ 프르트나 자주포

한국에서 완성품 설계 끝내고 초도 생산품까지 만들어서

제조 기술, 계약 수량만큼 만들 부품까지 세트로 넘겨줌 

그 결과 2001년 계약한 후 2005~2010년까지

터키 현지 양산 및 배치 완료

▶ 알타이 전차
한국에서 기본 설계와 기반 기술을 제공하고 

주요 부품들은 개별적으로 수출 
그 결과 2008년 계약한 후 2024년 현재까지 양산 못함

한국에서 사간 파워팩 몇 개로 시제품만 굴려보는 중

결국 양국의 전반적인 제조업 기반의 차이가

두 무기 체계의 현재 상황으로 연결된 것

한국에서 설계완성하고 초도생산까지해서 세트로 넘겨준 자주포는

그대로 생산해서 몇 년만에 배치 완료하고

시리아 내전 같은 실전에도 투입되서 쏠쏠하게 써먹고 있지만,  

기반 기술과 부품만 사간 알타이 전차는

계약한지 16년 됐는데 아직도 최종 완성을 못하고 

파워팩도 못 만들어서 시간만 질질 끌고 있음. 

결국 현대의 최신 무기 체계는 

그 무기를 만들 기술과 부품만 딱 있다고 해서 

그대로 그 기술이 내재화 되고, 이후 개량도 하고, 수출도 하고,

차세대 갈 수 있고 그런 것이 아니라는 얘기.